推薦使用:免費中小企業(yè)ERP軟件(免費下載,像Excel一樣極速上手,可靈活自定義的企業(yè)管理軟件)
當一個企業(yè)決定實施大規(guī)模的ERP時,首先遇到的問題是“誰應該領導ERP項目”。
這是一個奇怪的現象
但是許多國內企業(yè)確實發(fā)生了
當企業(yè)決定采用ERP系統時
不管是老板還是總經理的部門
各級部門或人員
每個人都異口同聲地說,“ERP非常重要,必須實施。”
然后,然后就沒有了
接著進入混亂開始
因為沒有人知道“誰應該在ERP項目中起帶頭作用”,也沒有人知道誰應該做出這個決定。也許有些人知道,但他不是一個關鍵的利益相關者,所以他保持沉默。
因此,為了確保公司對ERP的進度要求,經常會出現項目已經開始,但沒有明確的領導,各部門都參與有限的情況。原因是他們不應該因為沒有參與這個項目而受到批評,但是在宣傳方面,所有部門都沒有充分宣傳這個項目。這是一個可怕的情況。畢竟,當最終的項目無效甚至失敗,有人需要被打敗時,真正負責的部門是逃不掉的。
事實上,這個問題也很簡單。誰決定進入ERP,誰就應該解決“誰應該領導ERP項目”的問題。因此,無論誰決定進入ERP,都必須明確界定ERP的主導部門,否則ERP項目不會成功。
接下來我們終于可以說重點了。哪個部門應該領導ERP項目?我相信不同的人對這個問題有不同的答案,每個答案都是正確和合理的。主流觀點如下:
1.應該由財務主導,因為財務是企業(yè)的命脈,所有的業(yè)務部門都是為財務服務,所有業(yè)務的最后一環(huán)是財務;大多數公司在財務部都有很高的職位,并且有發(fā)言權。
2.對于生產型企業(yè)來說,生產部門應該起帶頭作用,因為生產部門的數量占了公司數量的絕大多數,穩(wěn)定的生產是公司生存的基礎,信息技術保證生產,只有生產保證,財務利潤自然就會來;
3.大多數企業(yè)仍然由信息部門主導,因為常識認為ERP是企業(yè)管理軟件中的一個信息系統,信息系統的實施當然由信息部門主導。……
有許多不同的情況,但每種情況在不同的企業(yè)中都有成功案例和失敗案例。解釋是什么?就個人而言,判斷哪個部門應該領導ERP系統的標準不是上述標準。就個人而言,判斷哪個部門應該領導ERP的標準如下:
1.ERP項目應由有抱負的部門領導;
2.ERP項目應該由有發(fā)言權的部門來領導。
只有這兩篇文章就足夠了,原因如下:
1.ERP項目應由有抱負的部門領導
人們經常聽到一些企業(yè)的信息部門發(fā)出這樣的聲音:“ERP是一個業(yè)務系統,應該由業(yè)務部門來領導。為什么我們要讓信息部門來領導,而我們卻不了解業(yè)務?”企業(yè)的一些業(yè)務部門也會聽到類似的抱怨:“ERP是一個信息系統,應該由信息部門來領導。我們只是公司的多個業(yè)務部門之一。我們如何管理其他部門?老板也不知道怎么想
每當我聽到這樣的話,我心里總會有一句話,“討厭它,不要和它爭論”,還有一句話,“難怪你的部門總是處于低地位”。如果一個企業(yè)把ERP系統的建設任務交給了一個部門,它實際上隱含著把協調部門的權力交給了這個部門(ERP系統建設相關的協調權力,這個詞的含義是如此豐富,你知道的)。ERP實施是一個全公司范圍的管理改進項目。如果你的部門真的很強大,并且很好地實施了ERP,那么你的部門的地位就大不相同了。這是一個機會,不是負擔。我還經歷了一個企業(yè)的信息部門,通過實施信息化和參與企業(yè)流程優(yōu)化,最終更名為“流程優(yōu)化和信息管理部”。
因此,ERP應該由一個有抱負的部門來實施,因為公司已經給他權力,其余的取決于他是否想做些什么。對于取得進展的部門來說,這是一個機會,對于逃避責任的部門來說,這是一個沉重的負擔。
2.ERP項目應該由有發(fā)言權的部門來領導。
這個領導部門必須有發(fā)言權。有些企業(yè)把ERP交給信息部門,最終失敗了,不是因為信息部門不了解業(yè)務(雖然不了解,但這不是根本原因),而是因為信息部門及其上級領導在公司沒有足夠的發(fā)言權,他們想做的工作沒有得到其他部門的大力支持。有些企業(yè)的ERP在信息部門的領導下非常成功,因為也有一個強有力的信息領導者,或者說領導信息部門的副總裁(或老板)有很大的發(fā)言權。
只要有以上兩個因素,就可以幫助高層管理人員決定ERP的主導部門。這與部門領導是否了解業(yè)務無關。這真的與此無關。然而,只有了解項目管理和業(yè)務的人作為項目經理來管理整個項目才是必要的。