推薦使用:免費中小企業(yè)ERP軟件(免費下載,像Excel一樣極速上手,可靈活自定義的企業(yè)管理軟件)
來源:《供應鏈的三道防線:需求預測、庫存計劃、供應鏈執(zhí)行》,劉寶紅,趙玲著。
有一個本地企業(yè),典型的銷售提需求。銷售人員正在制定需求計劃。在接下來的三個月里,許多銷售預測將每月更新一次。它們將由客戶總結并上傳到ERP系統(tǒng),以推動后端供應鏈的執(zhí)行。我們?nèi)ヅ嘤栠@家公司。負責該公司最大客戶的銷售經(jīng)理說,讓我們幫助看看這個客戶的庫存計劃。訓練結束后,我們坐下來聊天。最初,她和她的團隊應該問——個關于需求預測和安全的問題庫存,這是供應鏈中的前兩道防線,也是計劃工作中最核心的兩個環(huán)節(jié)。誰知道在打開Excel表格后,所有的問題都歸結到操作的實施上,這是ERP在高信息水平的企業(yè)中所做的。
銷售經(jīng)理的客戶購買了大約1000件商品,五六家工廠,還有幾千種商品和工廠的組合。她的銷售團隊使用Excel在每個工廠和每個項目層進行3個月的預測,然后將這些數(shù)據(jù)整合到項目層。工作量確實不小。然而,麻煩就在前面:處理過期的需求。逾期需求意味著預測偏高,但銷售人員認為需求只是暫時偏低,后續(xù)需求將偏高,因此他們不愿意刪除多余的需求預測。例如,6月份有100項預測和80項實際需求。剩余的20個預測尚未被消費,成為過期需求。我們是應該繼續(xù)堅持下去以推動供應,還是應該削減供應?如果你想掛的話,你應該掛多長時間,你要砍的話應該砍多少?
每個月,銷售人員都會從ERP系統(tǒng)中提取過期需求,并逐行查看數(shù)千行。所有這些都是手工的。應該保留什么和應該保留多少;這個賬戶不容易計算,工作量更驚人。對于銷售,他們最關心的是短缺。逾期需求過多,工作負擔過重,忙的時候會忘記。其結果是,在ERP系統(tǒng)中,有些需求已經(jīng)過期半年了,仍然懸而未決,導致了庫存百萬元的損失。

那么,ERP管理系統(tǒng)是如何做這些事情的呢?仔細聽我們說。
在ERP系統(tǒng)(如SAP)中,需求預測將按日期輸入,例如,未來13周(3個月,1個季度),每周100個,ERP系統(tǒng)將連續(xù)輸入。企業(yè)資源計劃中的物料需求計劃(MRP)開始運行,產(chǎn)生總需求,減去庫存庫存和在途庫存中的凈需求。根據(jù)凈需求,ERP系統(tǒng)自動生成申請訂單,然后根據(jù)企業(yè)管理軟件的系統(tǒng)設置,一旦生產(chǎn)和采購的提前期設置進入,無論是ERP系統(tǒng)自動還是采購和物料控制等功能都被手動轉換為生產(chǎn)和采購訂單,以驅動供應鏈執(zhí)行。
如果需求預測過高或過低會怎樣?功能完善的企業(yè)資源計劃可以自動處理。假設6月份的預測為100,實際需求為80,則可以為您保留20個剩余預測ERP??梢栽O置保留期。一旦超過保留期,系統(tǒng)將自動刪除剩余需求預測,并提醒供應鏈取消相應的供應。如果ERP系統(tǒng)與電子商務系統(tǒng)接口,這些信息將被轉移到電子商務,并從電子商務轉移到供應商。如果供應不能取消,供應商將停止進一步加工,半成品即使在將來報廢也將報廢,從而使企業(yè)的損失保持在最低,信息系統(tǒng)將清楚地記錄何時向供應商發(fā)出指令。
如果預測太低,例如,如果預測是100,實際需求是130,那么額外的30怎么樣?一個功能齊全的ERP系統(tǒng)也可以自動處理:如果有一個過去的逾期需求預測,那么逾期需求將首先被消耗,否則在未來一段時間的預測將提前消耗(這被稱為“向前消耗”,系統(tǒng)可以設置,例如,在未來3周內(nèi))——這是為了告訴ERP系統(tǒng),我們的需求只是提前,但總的需求沒有改變,ERP系統(tǒng)將發(fā)出一個緊急信號,讓供應商盡快交貨。如果對未來這段時間的預測不充分,這種過剩將形成過剩需求,并推動ERP生成更多訂單,這是供應鏈的迫切需求。
例如,這有點抽象。假設需求預測為10個/周,以前有8個逾期需求(由于預測過高和實際需求不足),現(xiàn)在突然有60個大訂單,需要貨物,ERP系統(tǒng)將按如下方式處理:首先,過去的8個逾期需求將被消耗,剩余的52個將被消耗;這52人消耗了本周和接下來3周的預測。至于剩下的12個——ERP,它說你不能繼續(xù)消耗未來的預測(假設前向消耗被定義為3周),那么這12個ERP將成為多余的緊急需求,ERP將生成請購單申請,并驅動供應鏈再生產(chǎn)12個。對于供應鏈,來自企業(yè)資源計劃的信號如下:現(xiàn)在發(fā)送未來3周內(nèi)的預測10/周;將另外提供12個,這超過了最初的預測,現(xiàn)在將需要。
以上邏輯是ERP中的后向消費和前向消費。匹配實際需求和需求預測,合理驅動供給是關鍵邏輯:預測一般經(jīng)過平均后傳遞給供應鏈,以幫助供應鏈平滑生產(chǎn)能力。然而,實際需求高低不一,與預測一一不符。這部分是由于需求方的正常變化(提前或推遲到達,但總量與預測一致),部分是由于預測失敗(太多或太少)。這組邏輯將一定范圍內(nèi)的不匹配(如不超過3周的數(shù)量)視為“正常變化”;超額將被視為預測失敗,供應鏈將被提醒及時處理,如取消過期需求(實際上減少預測)或生成額外的需求信號以獲得更多供應(實際上增加預測)。
看這里,大多數(shù)人注定是云里霧里。原因很簡單:他們公司的ERP沒有這些功能,或者有但沒有用。這套邏輯非常強大和復雜,專業(yè)的規(guī)劃者往往不理解它,更不用說那些兼職的銷售規(guī)劃了:面對成千上萬的項目,用Excel手工計算清楚是不容易的,而且可以想象出錯的概率。因此,閃閃發(fā)光的銀——的數(shù)量太多庫存,太少是收入損失,太多是金錢。一旦這個數(shù)字很小,導致短缺,解決方案必然會更保守,壓力更大庫存,最終以盈余或貨幣告終。
這里反映的另一個問題是,在信息技術水平低的企業(yè)中,每個人都習慣性地使用組織手段來彌補信息系統(tǒng)的短板。——員工花費大量時間做信息系統(tǒng)應該做的事情,卻沒有時間做人們真正需要做的事情,這導致決策質量下降,并產(chǎn)生更多問題。
以上述公司為例。銷售人員花了無盡的時間處理ERP的任務。難怪在培訓后的討論中,出現(xiàn)了“可憐夜半虛前席,不問蒼生問鬼神”[1]——蒼生“是需求預測和庫存計劃,供應鏈的第一道和第二道防線。“鬼神”是管理層的事情,是供應鏈中的第三道防線。“不”蒼生并不重要,但“鬼神”造成的麻煩更多:大部分銷售時間都花在了ERP工作上,而最麻煩的是一個接一個的Excel表格。你希望他們在沒有補給的情況下談論什么?銷售人員整天都在忙著進貨。你還有時間做需求預測和庫存計劃嗎?銷售計劃,錯誤的人做錯誤的事;ERP是手工完成的,錯誤的人以錯誤的方式做了錯誤的事情。如你所知,最終的代價是庫存。